24日，成都商报记者曾到健身房现场进行探访，健身房大门紧闭，透过玻璃门望去，场馆内设备完好。玻璃门上健身馆贴出的一份告知函透出了此次闭店停业的缘由，据公告称：本公司受前股东债权债务拖累，陷入巨额债务纠纷，成都麓镇商业管理有限公司（记者注：物业管理方）对我公司采取停水停电措施，与其多次协商无果，我公司不得不遗憾地通知各位会员朋友，本公司自即日起暂停营业。公告落款时间为5月19日。

　　此后，记者曾试图寻找冯乐东，但并无结果。记者于5月24日至30日期间，多次拨打冯乐东联系电话，但一直处于无人接听状态。后记者查询发现，冯乐东同时还是一家名为成都恒鑫隆工程机械有限公司的监事和股东，该公司注册时间为2002年3月18日，注册地址为成都市武侯区中央花园四期营业房21-4号。不过，记者前往该地址时发现，该地址为一家理发店，店家表示已开店10余年，并无机械工程公司在此。同时，记者又试图通过注册留下的联系电话与该公司取得联系，但一直无人接听。

　　负债

　　二问

　　三起诉讼欠款百万

　　开业前就负债累累

　　老板到处失信，开健身房实为圈钱？

　　事实上，在此次健身房闭店停业背后，“乐健汇”已涉及多起诉讼，欠款达百万余元。记者梳理发现，诉讼主要涉及三起：包括一起装修合同纠纷以及两起民间借贷纠纷。其中，与健身房直接相关的装修合同纠纷，在法院判决后，至今一年有余，债务仍未履行。

　　负责“乐健汇”健身房装修的是四川宏盛装饰设计工程有限公司（下称“宏盛装饰”）。据公司负责人万先生介绍，装修合同签订时间为2015年2月9日，装修项目主要包括其二楼室内装修工程和三楼室内装修工程以及室外大露台装修工程，“总装修时间前前后后持续了几个月，实际上签合同前就动工了。”

　　万先生介绍，装修所涉费用共计300余万元，“除了一些设备是他们自己购买外，装修基本是全包。但从装修完毕，一直到现在仍有25%左右的装修款没有结算。”万先生称，从签订合同到施工结束，“乐健汇”分几次向其支付了部分装修款，按理在施工完毕后就应结清款项，但一直拖欠了很久，“期间催了很久才陆陆续续又结了20来万，之后就再没有了。”不得已，“宏盛装饰”将“乐健汇”告上了法庭。

　　该案于2017年1月18日在双流区人民法院立案。当年2月8日，宏盛装饰向双流法院申请财产保全，法院于同年2月9日作出裁定，冻结“乐健汇”所有的价值1226567.86元的银行存款或查封、扣押其等价值财产。2017年7月，法院判决，“乐健汇”向宏盛装饰支付工程款892507.74元及违约金。2018年1月，法院执行立案后，多次联系“乐健汇”及其法定代表人冯乐东，均未找到人，冯乐东一直也没出现过。今年2月，“乐健汇”的会计和项目经理曾到法院承诺，每个月偿还4万元，还签下了承诺书，但至今仍然一分钱都没履行。

　　另两起民间借贷纠纷案中，“乐健汇”以担保人的身份卷入其中成为被告。其中一起发生在2015年2月，“乐健汇”总经理冯乐剑2次向罗某借款共45万，四川和昌融资担保有限公司（下称和昌融资担保）作为担保人进行了担保，在随后要求欠款展期时，“乐健汇”被增加为担保人。因到期后冯乐剑仍拒不还款，“乐健汇”被连同诉诸法院。在另外一起案件中，“乐健汇”也以担保人的身份被卷入其中。

　　工商信息显示，早些时候“乐健汇”法定代表人其实为冯乐剑，其于2014年12月22日对股权作出变更，法定代表人也变更为冯乐东。冯乐剑则作为公司总经理。

　　记者在中国裁判文书网上检索发现，包括前文所述2起在内，冯乐剑因借贷不还被起诉的案件共有11起，其中7起案件发生在2014年和2015年之间，冯乐剑与和昌融资担保为共同被告。根据已掌握的公开信息，粗略计算冯乐剑涉诉欠债金额高达近594万。