退市潮涌ST股风险高企

　　“今年5月份就已经有3家公司被退市，而2017年全年才2家。由此可见监管部门严格执行退市机制的决心。”当天盘后，雷根基金有关人士对21世纪经济报道记者表示，“在严格执行退市制度的情况下，目前ST板块风险高于收益，并不存在炒作价值。”

　　此前，证监会相关人士曾公开表示，退市规则强化了交易所的一线监管职责，对于那些达到退市条件的企业该退就退。

　　同样，在5月29日起暂停上市的两家ST公司中，*ST上普亦为国有控股上市公司。当天，21世纪经济报道记者以投资者身份致电*ST上普法务证券部，一位工作人员回应称，“公司股票之所以暂停上市主要是因为公司连续三年出现亏损。只有等公司2018年年报披露后，主营业务恢复盈利才可以申请恢复上市。”

　　该工作人员坦言，“眼看今年的时间就要过半了，很多股民都很着急，给公司打电话，表达了希望公司能够尽快推动重组的想法。我们只能将股民的意见一层层反映，具体要取决于公司管理层的考量。公司将通过对产业结构调整，增强主营业务的规模和盈利能力，尽最大努力恢复上市。”

　　此外，针对今年3月被证监会立案调查的消息，该工作人员表示，目前，调查还在进行中，立案结果并没有明确。3月20日，公司和公司相关董监高成员均收到了证监会上海监管局《行政处罚决定书》。

　　对此，该工作人员称，目前《上海证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法（征求意见稿）》尚未颁布正式文件。届时，公司将按照正式文件的相关规定判断是否适用于新规定。而且，公司是否属于重大违法情形而被终止上市，也需要由中国证监会、上交所最终来认定。

　　中银证券统计数据显示，A股2001-2017年的17年间A股退市公司仅有93家，年均退市率仅为0.33%。此前，国有企业退市多因国有资产资本运作层面的考量，以私有化、吸收合并、证券置换等形式退市，因经营不善或重大违法导致的“真实”退市比率仅有16%，而所有“真实”退市案例中国企占比只有约两成。

　　对此，巨泽投资董事长马澄表示，近年来，针对ST公司为保壳而采取的财务造假，监管层加大了打击力度，ST公司退市将逐步常规化。这也使得一部分ST公司难以通过修改财务报表继续保留在A股市场。“退市制度落地提速也会带来壳价值的重估，虽然当前市场环境下壳价值并不会完全消失，但退市执行上无差别的一视同仁大概率将使得未来国企壳溢价的情况不再显著。”