澎湃新闻：

　　2017年中兴通讯签署的和解协议中，是否明确包含“解雇4名高管，并以减少奖金或谴责的方式处罚另外35名员工”这条，且是强制性的？

　　美国商务部新闻官：

　　我对于“35名员工”这个条款不清楚，但我知道有“解雇4名高管”这条。

　　澎湃新闻：

　　但美国商务部在最新表态中，明确表示中兴没有做到“处罚或减少35名员工的奖金”这条是一大过失。请问这一条款在2017年的协议中是否存在？

　　美国商务部：

　　稍等。（离开约2分钟）是的，这（处罚或减少35名员工的奖金）是他们签署的协议内容之一。

　　澎湃新闻：

　　在2017年协议文件中明确写到的？

　　美国商务部：

　　是的，就是他们签字的这份文件。（指的应是中兴提交的信函）

　　澎湃新闻：

　　针对中兴通讯的禁令是否已经生效？

　　美国商务部：

　　是的，即刻生效。

　　澎湃新闻：

　　这项禁令还有没有扭转的余地？有没有协商的空间？

　　美国商务部：

　　目前没有。（Not at this time.）这是一个7年的禁令。

　　澎湃新闻：

　　那我这样理解是否正确：要严格地等到7年后才有望重启协商？

　　美国商务部：

　　正确。

　　澎湃新闻：

　　按照美国商务部4月发出的禁令，未来7年内，中兴通讯不得“以任何方式参与任何涉及从美国进出口商品、软件和技术的交易”，这其中的“软件”是否将包含安卓系统？

　　美国商务部：

　　是的，任何软件。

　　澎湃新闻：

　　谷歌公司是否已经同意（终止提供服务）了？

　　美国商务部：

　　它们受我们的出口管理法律约束，不得违反此规定。所以，是的。（They are subject to our export administration law， there must be no violation to this. Then yes. ）

　　澎湃新闻：

　　美国商务部是否已经找谷歌公司谈过这件事？

　　美国商务部：

　　它们受我们的出口管理法律约束，所以它们（对中兴的）的出口许可证都不会被批准。（They are subject to our export administration law， so none of their export licenses will be approved. ）

　　澎湃新闻：

　　将如何执行？目前是否有时间表？

　　美国商务部：

　　都是即刻生效。

　　澎湃新闻：

　　包括华为在内的其他中国企业是否也会遭遇类似的调查或禁令？

　　美国商务部

　　：我对此不予置评。

　　澎湃新闻：

　　对中兴的这一禁令最终也会使包括中兴供应商在内的美国企业受损，它会不会成为一把双刃剑？

　　美国商务部：

　　我对此不予置评，这是国家安全问题（national security matter）。责任编辑：王杰