然而，共和党在这场竞选中败给了民主党。

　　剑桥分析的这一仗打得并不漂亮，尼克斯急切地渴望着成功。

　　与此同时，Wylie的团队遇到了更大的问题——如果没有巨额资金，公司无法在全国范围内搜集海量信息建立选民的心理档案。

　　一般来说，传统的分析公司会使用投票记录和消费者购买历史记录来预测选民的政治信仰和投票行为。

　　但是，这些记录不能帮助公司精准地判断一个特定的选民是怎样的性格、宗教信仰是什么、喜欢怎样的帖子等。

　　陷入瓶颈的剑桥分析将目光投向了剑桥大学心理测绘中心的一个课题小组，他们开发了一项技术——通过脸书的用户数据来测绘该用户的人物特征。

　　与俄罗斯有何关系？

　　为了打开困局，Wylie与剑桥课题组联系，希望建立合作关系，但遭到了拒绝。

　　不过，熟悉课题组项目的一位博士却单独与Wylie洽谈并达成合作。

　　这位博士叫kogan，他是剑桥大学心理系高级研究员，同时也是俄罗斯彼得堡大学副教授，并常年从俄罗斯政府获得研究经费。

　　在获得剑桥分析的投资后，kogan开始以学术研究为名挖掘脸书用户数据。

　　据《卫报》报道，2014年7月，俄罗斯石油寡头Lukoil联络剑桥分析，希望剑桥分析向他们介绍利用数据定位选民的助选方法与石油业消费者的关系。

　　这个要求在外人看来似乎有些摸不着头脑。

　　根据《卫报》曝光的剑桥分析报告，其实，他们介绍的就是如何利用脸书数据影响选举。

　　kogan博士给Wylie的信

　　若没有数据，大选结果会被改写吗？

　　前竞选官员向《纽约时报》透露，在2016年的大选中，剑桥公司为特朗普竞选团队提供了各种服务，其中包括：

　　针对目标受众设计数字广告

　　筹措竞选资金

　　建模选民投票率

　　购买500万美元的电视广告

　　决定特朗普应去哪里获取支持

　　有人认为，2016年的大选中，特朗普在几个关键州险胜希拉里，才勉强赢得大选。

　　也就是说，如果特朗普的竞选团队没有这些数据，大选结果极有可能被改写。

　　而特朗普的前竞选官员称，这些数据可以帮助剑桥分析公司塑造特朗普的形象，但他们没有足够的时间去全面建模特朗普的追随者。