据此，南京玄武法院认定，案涉大红袍茶叶系食用农产品，不同于一般的产品，对其质量问题应予严格规制。涉事大红袍茶叶不符合食品安全标准，因此本案违约金数额应当以《食品安全法》的规定为基础作出相应的调整。即在案涉大红袍茶叶价款的十倍为基础适当增加一定比例。

　　一审法官周奇志表示，《合同法》第一百一十四条第二款规定，当约定的违约金额“过分高于造成的损失”时，可“适当减少违约金”。法院结合《食品安全法》第一百四十八条第二款中，关于“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可以主张十倍赔偿”的规定，以十倍赔偿数额为基数，上调一定比例确定违约金。

　　近日，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。