港股上市＋CDR的可能性最大

　　一位券商负责人认为，小米上市路径选择有三个：

　　一是A股上市，不仅在架构上“伤筋动骨”，还要面对重重压力，承受税负成本、外汇进出境成本以及时间成本。考虑到A股日前对新经济企业的独角兽公司一路绿灯的政策，即便前两个成本相对容易应对，时间成本是最大障碍。

　　第二种是“A+H”，此前媒体曾报道小米或采用此种方式上市，但上述分析师认为，这种描述并不精确。A+H需要上市公司必须在境内注册，但小米目前仍然采用VIE架构，离岸公司Xiaomi Corp.是在开曼群岛注册，通过VIE架构控制小米科技有限公司。如果想要实现A+H，小米需要对公司架构重新调整，成立新的上市主体。这样一来，很难确定能否在今年上市。

　　三是采用红筹+CDR方式，先在香港上市全球发行，之后快速在国内A股发行CDR。

　　CDR对公司架构没有什么要求，分析人士指出，不适用中国公司法，相当于在国内发了个金融产品。

　　在国内资本市场，CDR曾有先例。据财新报道，早在21世纪初，证监会就考虑以这种方式把海外上市的“中字头”企业接回来，但并未成行；2008年提出搞国际板，也是尝试让300多家红筹回归，却不了了之。这次再提CDR，剑指海外上市的科技互联网企业。

　　对于阿里巴巴、百度、京东等已在美国上市的公司而言，可以后续在A股发行CDR。而市值不到50亿美元的在美上市中概股，则并不在证监会此次密切关注的范畴内。小米无论是从体量还是所处的行业，都深得证监会关注。

　　上述负责人认为，小米大概率会采用红筹+CDR的方式，如果采用这种方式，小米最快可以在下半年上市。这样小米既可以实现境外上市，股票也能以CDR的形式在A股流通。

　　通常情况下，CDR在一家公司中的占比不会太高，有一定流通性即可。但CDR在国内到底如何发行，目前还没有进展。“主要是技术问题。”

　　至于小米上市后的估值，《财经》此前曾报道，根据获取的内部材料显示，小米在年初召开上市启动会，拟估值2000亿美元左右。

　　这一估值是否过高？上市人士认为，并非不可能。“小米股东苦熬多年，另外，香港资本市场很认可大陆的公司。”

　　2016年3月，雷军曾表态“小米五年之内不会上市”，两年之后，上市已经板上钉钉，小米为何会突然加快上市步伐？一位业内人士认为，在经历2016年低潮之后，小米无论在体量还是资本市场都重获信心，而此时上市无疑是最佳时间点。