据了解，自2016年11月份乐视爆发资金链危机后，乐视手机业务的部分中小供应商由于未能拿到还款，便来到位于北京的乐视总部大楼，开始与乐视方面长达数月的沟通，但迟迟未能追回欠款。根据此前约20家供应商联合提供的文件显示，乐视移动总计拖欠他们款项约3330万元。而在此次《呼吁对话书》上签名的供应商较之前更多，达到了27家。从名单可见，这些供应商有广告公司、展览公司、装饰工程公司等，不少曾为乐视手机业务做过店面建设和广告活动。

　　贾跃亭为何最“在乎”招行冻结的资产

　　现在回过头看，导致整个乐视资金链危机加剧的导火索是去年7月份招商银行对乐视资产的冻结。虽然迄今为止申请对乐视资产冻结的金融机构并不在少数，但似乎乐视一直最在乎的正是招商银行的这次冻结。乐视方面先是提出要与招行方面进行“沟通”化解危机，无果后乐视曾多次在不同场合称招行的这次冻结是此后一系列资金危机的导火索，乐视方面的说法则是招商银行对其资产超额冻结，导致了整个乐视的资金链中断。

　　值得注意的是，此次甘薇从美国与贾跃亭会合归来后最先处理的债务问题正是招行的这笔欠款，从这个角度来看，或许招行的这笔冻结确实对乐视至关重要。对此，有业内人士指出，由于招商银行是最早一批因乐视资金危机而对其资产实施冻结的金融机构，在一定程度上可以“优先”挑选乐视最具价值的资产冻结，而这些资产很可能恰恰是乐视和贾跃亭最关键的资产，因此对于贾跃亭最为敏感。

　　乐视曾与招行沟通希望尽快解决

　　北京青年报记者梳理了招行冻结事件的来龙去脉：招商银行上海川北支行在去年6月26日向上海高院发起了对贾跃亭等被告进行财产保全的申请。据此，上海市高级人民法院裁定，冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。此外，上海高院去年6月29日还冻结了乐视控股在大圣科技股份有限公司的全部股权及红利。工商资料显示，乐视控股在大圣科技股份有限公司的出资额为8000万元，占股40%。该股权与红利的冻结期为3年。

　　针对招行申请资产冻结一事，乐视控股立即作出回应，称正与招行等金融机构沟通解决，希望尽快解决问题。同时乐视也一再强调针对这笔贷款的资产抵押足够覆盖债务。对此，招行上海分行也没有否认此事有友好协商解决的可能性，但从后续事件来看，双方并没能“友好相处”。