风险和收益如何？

　　再怎么改，货基还是货基，投资标的并没变，变的只是计价方式而已。

　　下面规划君来分别分析一下市值法货基的风险和收益：

　　先说说风险。

　　虽说改革的初衷是让投资者意识到，货基是有风险的、不保本的，但监管层并不会故意把货基的风险提上去。只有当面临极端情况时，比如持仓债券价格大幅度下跌时，才会导致净值为负。

　　此外，这种市值法的计价方式，其实对基金公司的管理能力提出了更高的要求，会倒逼管理者提高自己的风控能力和投资水平，可能市值法货基的波动比摊余法更低。

　　再说说收益。

　　据目前透露的信息，市值法货基的投资范围要更宽泛一些，收益自然有了较大的想象空间，所以可以期待的是，那些管理能力突出的基金公司，可以获得更高的收益了。

　　T+0功能可能会受限

　　由于市值法货基每天都会更新和公布净值，所以T+0的快速取现功能可能会受限。

　　其实现在各平台和渠道，T+0功能已经被管制的很严格了，比如每天取现额度限制在1万元以内。

　　因为T+0是需要基金公司用自有资金先垫资的，如果遇上投资者大规模赎回，那流动性风险就很凸显了。

　　所以，无论是何种货基，都依然具备较高流动性和相对稳定收益的特征，大家把它作为日常备用金的储备还是可以的。